看了昨天大家的指教，來回答幾個比較多人有的疑問：
Q：捐款為什麼不能全數用在兒童身上？
A：鄉親啊～假想一下，我們透過網路捐了錢，希望幫助協尋失蹤兒童服務，接下來：
網路捐款系統要錢、信用卡公司要錢、銀行要錢、整理失蹤兒童資訊要人做、要設備、要工作場所、找宣傳管道要人做也要錢、宣傳品要錢、家訪要人做、找到失蹤兒童聯繫警方要人做、社工聯繫兒童家人要人做、協助跑認親流程要人做，#做這些事的社工要生活，就這麼簡單的道理、這麼卑微的請求。
我們去王品吃一客牛排，成本也不只那塊肉啊！
Q：為什麼要買在內湖？不能找便宜一點的地方嗎？
A：鄉親啊～不然平溪、侯硐好了，還是內地水里鄉？考慮地點時，不是應該考慮業務所在地點、既有的180位員工通勤成本、購置成本嗎？難道社福機構選址還得考量「符合窮酸形象」嗎？
Q：買3.7億不會太多嗎？應該有其他更便宜的吧？
A：鄉親啊～元大賣 兒福聯盟─孩子的守護者 一坪41萬的內湖捷運線旁辦公大樓！要我也想買啊，人家元大不肯賣我這麼便宜啊！
Q：昨天看到最可愛的問題是內湖交通不便，會塞車。
A：鄉親啊～社工的薪水很少買得起汽車啦，多數都是騎摩托車啦，沒在怕內湖塞車好嗎～～
昨天在底下留言看到一個朋友說，在訪視的過程中買杯咖啡都要擔心會不會被在地社團討論，我看了真的非常鼻酸
社工＝窮酸嗎？
社工就不值得好一點的環境嗎？
買東西付錢是眾所皆知的道理，那找社工服務、找設計師畫圖、找律師給意見，怎麼都不肯付錢，覺得應該要不收費呢？
———————————————
更新今日記者會資訊，兒盟表示：指定用途的專款未用於購置辦公室。
#奶爸律師
#陳又新
Search